Что лучше: стиральная машина LG или Атлант?
Выбирая стиральную машинку-автомат, покупатель обязательно обращает внимание на бренд, под которым выпускается оборудование. Какие-то производители сразу вызывают доверие, некоторые сеют сомнения. Начинается бесконечное сравнивание автоматов разных торговых марок, изучение отзывов, и, конечно, характеристик каждой конкретной модели СМА. Попробуем произвести сравнение стиралок от двух известных брендов. Разберемся, на стиральной машине LG или Атлант лучше остановить выбор, какие достоинства и недостатки у данных машин.
Сопоставим характеристики машинок
С чего лучше начать оценку стиралок? Сегодня на рынке бытовой техники представлено огромное число моделей, отличающихся функционалом, размерами, дизайном, потреблением воды и света. Для сравнения стиральных машин брендов ЭлДжи и Атлант первым делом необходимо определить критерии, по которым автоматы будут сопоставляться. После того, как перечень важных для вас характеристик будет составлен, можно зайти на известный сайт Яндекс.Маркет и начать соотносить модели стиралок. Чаще всего, при выборе стирального оборудования, покупатели изучают:
- стоимость;
- вместимость;
- класс энергопотребления;
- расход воды;
- количество специальных режимов стирки;
- уровень шума;
- тип двигателя.
Атлант – торговая марка, принадлежащая белорусской компании, LG – южнокорейский бренд.
Если для вас не принципиально, какая страна контролирует выпуск оборудования, то следует проводить анализ по описанным выше критериям. Итак, начнем.
- Цена играет важную роль при выборе. Стоимость машинок LG фиксируется примерно на отметке в 20000 рублей и более. Стиралки Атлант в этом плане выигрывают – за 13-14 тысяч рублей можно подобрать достойный агрегат, сочетающий в себе все необходимые функции. Так, если приборов LG, дешевле 22 тысяч рублей, всего около 5, то за эти же деньги можно подыскать автоматов ATLANT около 30 моделей.
- Вместимость барабана. Важный параметр, на который смотрят при выборе. Семье из двух-трех человек подойдет автомат с максимальной загрузкой до 5 кг сухого белья. Большие семьи уже выбирают машину, вмещающую хотя бы 6-7 кг вещей за одну стирку. Сегодня можно купить «Атланты» с максимальной вместимостью до 7 кг белья, стиралки ЭлДжи здесь явно выигрывают, под маркой производятся автоматы, позволяющие единовременно стирать 12 кг вещей.
- Экономичность техники в плане потребления электроэнергии также значимый показатель. Чем выше класс энергопотребления, тем меньше киловатт намотает стиралка за стирку. Подавляющее большинство моделей LG имеют класс «A+» и «A++». Стиралки Атлант, в основном, характеризуются классом «A», в редких случаях «A+».
- Расход воды СМА – достаточно важный параметр. Тарифы на коммунальные услуги растут, а это значит, что лучше минимизировать потребление водных ресурсов. С этой точки зрения Атланты экономичнее своих корейских собратьев, но эта разница не очень существенна, всего 2-3 литра за цикл.
- Специальные программы очистки. Изучая машинки в рамках набора режимов, ориентируйтесь на собственные предпочтения. Кому-то хватит и тройки штук: быстрой стирки, «Хлопка» и «Шерсти». Для других важны программы удаления пятен, стирки рубашек, детских вещей, спортивных изделий и пр. В среднем, у Атлантов 15-18 режимов, у LG – 13.
- Для многих важна бесшумная работа СМА. Ориентируясь на данный показатель, можно сказать, что стиралки ATLANT и LG примерно равны. Первые, в среднем, «шумят» на 59/73 дБ, вторые на 53/73 дБ.
- Машинки с прямым приводом намного надежнее своих «братьев» с ременной передачей. На инверторном движке отсутствуют ремень и электрощетки, которые часто изнашиваются и требуют замены. Стиральные машины LG в большинстве случаев оснащены инверторными движками, Атланты в свою очередь имеют коллекторные моторы, и здесь, конечно, сильно уступают корейским визави.
Итак, если обращать внимание на технические характеристики, верх одерживают машинки-автоматы LG. Если решающим фактором при отборе является цена модели, то лучше выбрать Атлант. Корейскую стиралку за 13-14 тысяч найти не получится, а белорусских моделей за такую цену предостаточно.
Что думают пользователи?
Если вы определились с некоторыми моделями от первого и второго бренда, то следует прочитать реальные отзывы покупателей о конкретных машинках.
Мнения пользователей помогут вам не ошибиться и воздержаться от неудачной покупки.
Анастасия, г. Краснодар
Хочу поделиться отзывом об узкой стиральной машинке LGF2H6HS0E. Переезжая в новую квартиру, остро встала необходимость купить стиралку. Наша прежняя «домашняя помощница» исправно отработала уже лет десять, и теперь не могла нормально отстирывать белье. Мы бороздили просторы интернета, обходили магазины бытовой техники, слушали мнения знакомых.
В итоге, решили остановить выбор на машинке, выпускаемой под брендом LG, правда, российской сборки. Производитель гарантировал как минимум 10-тилетний срок службы техники, но настолько мы не рассчитывали, нам хотя бы пять лет прослужила.
Дизайн очень понравился – узкая, современная стиральная машина с сенсорным управлением. Именно то, что нужно, так как стиралка у нас в квартире стоит на виду. Управлять техникой одно удовольствие – легкое нажатие, и все запущено. Однако учитывайте, что сенсорный дисплей невероятно чувствительный и может активироваться даже от случайного прикосновения, в этом плане стоит быть аккуратнее. К слову, производитель предусмотрел блокировку сенсорных кнопок от детей.
Барабан стиралки очень вместительный, единовременно допускается загружать до 7 кг белья, и это при том, что машинка узкая! Движок инверторный с прямым приводом. Также предусмотрена возможность управления СМА дистанционно, посредством смартфона. И что самое важное – автомат реально обеспечивает высокое качество стирки! Пятна, который прежняя машинка не смогла удалить, эта вывела за один цикл.
В общем, в качестве достоинств я выделила:
- стильный дизайн;
- возможность загрузки 7 кг белья;
- функцию обработки паром;
- большое количество опций и дополнений;
- удобное сенсорное управление;
- возможность запускать процессы удаленно, со смартфона;
- отличное качество стирки;
- небольшой расход моющих средств.
Серьезный недостаток для меня пока лишь один – слишком громкая работа при отжиме. При запуске тестовой стирки, которая длится 4 часа, я не могла нарадоваться, насколько тихо работает техника. Буквально до той поры, пока не начался отжим и слив воды из бака. В первый раз я даже испугалась, так громко она стала рычать во время процесса. Так что отстирывает машинка классно, но и «порычать» может при отжиме, учитывайте это. Новой «домашней помощницей» я довольна, надеюсь, прослужит нам не один год.
Антон, город Саратов
В моем случае, огромное влияние на подбор стиральной машины оказывала ее стоимость. Бюджет был ограничен, поэтому выбор пал на доступную модель ATLANT 50У88. Пользуюсь автоматом с 2011 года, мнение о стиральной машине достаточно противоречивое.
Качество сборки и используемые материалы достойные, уплотнительные резинки не потрескались за это время, пластик немного пожелтел, но даже нигде не треснул. С другой стороны – за годы использования, машинка выходила из строя. Приходилось менять искрящийся движок. К слову, мотор, в отличие от других комплектующих, был итальянского производства. Также СМА очень громко сливает воду. Иногда техника не может распределить вещи в барабане и просто отказывается их отжимать.
Если говорить о достоинствах, это удобный размер, защита от скачков напряжения, цена.
Белорусские СМА собраны из хороших материалов, качество которых проверено годами.
Именно эту модель я не рекомендую из-за шумной работы, возникающих проблем с отжимом, сомнительного движка. Лучше выбрать вариант понадежнее.
Интересное:
- Поделитесь своим мнением - оставьте комментарий
Рубрики
Ремонт стиральной машины
Для покупателей
Для пользователей
Посудомоечная машина
Добавить комментарий